管姚:普京不点名回击马克龙!这番警告意味着什么?
参与评论请在新浪微博@直新闻
同时,俄内政也面临重大议程,还有半个月,俄大选将举行。普京再度当选连任没有问题,但悬念在于他将拿到多少选票,会以何种民意支持率开启新6年任期。这次国情咨文讲话,无疑是他在选前与俄罗斯民众沟通对话的一个重要契机。俄方一般不会提前预告国情咨文主题,但普京总统上周曾公开表示,国情咨文将优先考虑“国内政治议程”,确定俄罗斯未来6年发展目标。
今天的国情咨文现场,听众包括联邦议员、宗教领袖、政府高官、前线军人及媒体代表近千人,但讲话同步进行电视及网络直播,俄罗斯不少大城市的户外大屏幕都同步直播。演说在莫斯科时间正午进行,首都中心部分街道封闭,所以这次发表国情咨文,是在俄罗斯制造了又一个“普京总统时刻”。
国情咨文涉及多个重大议题,普京也谈及俄罗斯尖端武器系统,指责美方对俄所谓“太空部署核武”的说法不靠谱,并直白警告,如果北约军队部署到乌克兰,将会引发核对抗风险。在我看来,这是普京在联邦会议发狠讲重话,虽未点名马克龙,但这是在间接回应其周一抛出的“可能出兵”说。普京指责,美西方有意将莫斯科拖入军备竞赛,但他也声称,俄罗斯准备与美国就战略稳定进行对话,前提是不在压力下谈判。
就国内民生议题,普京称,鼓励俄罗斯人多生组建大家庭,也强调将致力解决民众收入及延寿问题。所以整体来看,就俄乌冲突,普京最新讲话的基调是比较强硬,也是对美西方借冲突两周年强力施压制裁及北约进一步东扩的全面回应。这恐怕意味着,美西方与俄罗斯阵营对抗与博弈仍在强化,俄乌冲突大概率还将延续。
直新闻:马克龙的“出兵乌克兰说”风波也在持续延烧,普京总统在国情咨文中变相以重话回应,这又意味着什么?
特约评论员 管姚:基于正常逻辑与态势判断,“出兵乌克兰说”当然没有任何现实可能性,且不说兵从哪出由谁出这些关键追问,出兵后果更是美西方不能承受之重,难道是要让普京国情咨文指责的“代理人战争”,直接升级为“全面战争”吗?普京今天警告所谓核冲突核对抗风险,已经击中美西方的最大忌惮了。
同时更要看到,在马克龙周一表态喊话后,包括美国、北约、德国等都在第一时间发声强调不会出兵。甚至按照路透社发自巴黎与布鲁塞尔两地的电稿称,马克龙的最新说法,彻底震撼北约盟友,所谓“ shakes up NATO allies”。特别值得注意的是,在马克龙发声后,德国总理朔尔茨明确说不,称不会有欧盟或北约国家出兵乌克兰,德国《明镜》周刊称,欧洲两大国领导人公开唱反调打对台,已造成所谓“政治灾难”。慕安会主席也在接受《世界报》采访时强调,在欧洲面对多年来最严峻的战略、军事及政治危机之时,欧洲最重要的两位领导人公开展示分歧与脆弱关系,令人“极度遗憾”。
所以一个要紧追问是,既然一众盟国都在说不,而且并无现实可能性,为什么马克龙此时抛出“出兵说”?此前一些媒体抛出的所谓“马克龙失言”说,真的成立吗?那么为何马克龙至今仍顶着压力保持“战略模糊”,拒绝澄清乃至收回“出兵说”?英国《每日电讯报》的评论,用了这个扎眼标题:暗示欧洲出兵乌克兰,马克龙向俄乌冲突现状投出手榴弹。马克龙周一在巴黎说得再明白不过,这是一场发生在欧洲的战争,但我们要把欧洲的未来,交给美国选民吗?答案是NO,不管美国大选什么结果,我们不能一直等下去,我们必须现在做决定。所以从这个角度分析,马克龙是以所谓“嘴炮投弹”,再度敦促欧洲把握自身命运与战略自主。当然了,这恰恰也从另一个侧面见证,持续两年多的俄乌冲突,实际上也在进入变局时刻。我反倒认为,此时打破既定态势,真正劝和促谈,同样面临重大契机,关键追问就在于,国际社会能不能就此形成合力。所以中国特使李辉即将再度展开俄乌冲突斡旋之旅,值得特别关注。
推荐阅读
▼